扳倒長孫無忌反招致奸佞當道
在「廢王立武」中，高宗及武后取得最後勝利，長孫無忌一派旋即被打擊。
《舊唐書．褚遂良傳》：
帝乃立昭儀為皇后，左遷遂良潭州都督。顯慶二年，轉桂州都督。未幾，又貶為愛州刺史。明年，卒官，年六十三。遂良卒後二歲餘，許敬宗、李義府奏言長孫無忌所構逆謀，並遂良扇動，乃追削官爵，子孫配流愛州。
《舊唐書．韓瑗傳》：
顯慶二年，許敬宗、李義府希皇后之旨，誣奏瑗與褚遂良潛謀不軌，以桂州用武之地，故授遂良桂州刺史，實以為外援。於是更貶遂良為愛州刺史，左授瑗振州刺史。四年，卒官，年五十四。明年，長孫無忌死，敬宗等又奏瑗與無忌通謀，遣使殺之。及使至，瑗已死，更發棺驗尸而還，籍沒其家，孫配徙嶺表。
《舊唐書．來濟傳》：
武皇后既立，濟等懼不自安；后乃抗表稱濟忠公，請加賞慰，而心實惡之……尋而許敬宗等奏濟與褚遂良朋黨構扇，左授臺州刺史。五年，徙庭州刺史。
《舊唐書．長孫無忌傳》：
帝竟不從無忌等言而立昭儀為皇后。皇后以無忌先受重賞而不助己，心甚銜之……中書令許敬宗遣人上封事，稱監察御史李巢與無忌交通謀反，帝令敬宗與侍中辛茂將鞠之。敬宗奏言無忌謀反有端……帝竟不親問無忌謀反所由，惟聽敬宗誣構之說，遂去其官爵，流黔州，仍遣使發次州府兵援送至流所。其子秘書監、駙馬都尉沖等並除名，流於嶺外。敬宗尋與吏部尚書李義府遣大理正袁公瑜就黔州重鞫無忌反狀，公瑜逼令自縊而死，籍沒其家。無忌既有大功，而死非其罪，天下至今哀之。
《舊唐書．于志寧傳》：
高宗之將廢王庶人也，長孫無忌、褚遂良執正不從，而李勣、許敬宗密申勸請，志寧獨無言以持兩端。及許敬宗推鞫長孫無忌詔獄，因誣構志寧黨附無忌，坐是免職，尋降授榮州刺史。
綜合上述所引，我們可以發現：
a. 為高宗、武后出面剷除長孫無忌等人者，主要為李義府、許敬宗、袁公瑜。
b. 整場清洗行動，武后扮演着主動角色，見「希皇后之旨」、「心實惡之」、「心甚銜之」等語，高宗則默許事情發生，坐享其成。
c. 清洗以長孫系的連根拔起為最終目的，故不只當事人受牽連，更旁及子孫後裔。
d. 即使是嘗試保持中立的于志寧，也因「獨無言以持兩端」，被許敬宗誣陷「黨附無忌」。當中立來得奢侈，反映朝堂上要求大臣歸邊的壓力非常大。
查《舊唐書．李義府傳》，有以下一段記載：
義府貌狀溫恭，與人語必嬉怡微笑，而褊忌陰賊。既處權要，欲人附己，微忤意者，輒加傾陷。故時人言義府笑中有刀，又以其柔而害物，亦謂之「李貓」。
笑裏藏刀即不真誠，義府人格之低，可思過半矣！還有，洛州婦人淳于氏因通姦入獄，李義府垂涎其姿色，竟暗中勾結大理丞畢正義，將其釋放並收為情婦。事情敗露，畢正義自殺，御史王義方上書彈劾，反被李義府仗勢貶逐出京。值得注意是高宗的反應，「帝怒，出義方為萊州司戶，而不問義府奸濫之罪」。高宗的縱容，成就了義府的放肆。君權確實勝利，卻帶來公私不分的狗官當道，這相信絕非太宗當初所想望。
另《舊唐書．裴行儉傳》：
時高宗將廢皇后王氏而立武昭儀，行儉以為國家憂患必從此始，與太尉長孫無忌、尚書左僕射褚遂良私議其事，大理袁公瑜於昭儀母榮國夫人譖之，由是左授西州都督府長史。
據此，告密風實始於袁公瑜。
梅毅《帝國的正午 - 隋唐五代的另類歷史》有一個精闢的觀察，他說：
廢掉皇后在高宗時代是天大的事情，看似「皇帝家事」，實際涉及當時關隴大族與庶族地主間的勾心鬥角與暗中角力……出身於庶族地主的許敬宗、李義府等人，屬於長期在政治上鬱鬱不得志的「寒族」，名義上是擁立武則天為皇后（其實武氏本人也屬關隴家族），其實是想藉此提高自身的勢力，在政治上想來個大翻盤，如果「押寶」成功，就不僅僅是揚眉吐氣的事情，而且是扳倒敵對勢力的傾力一擊。
庶族缺乏儒門家教，只知唯利是圖，其因此最易被動用，也最易為禍天下。觀乎李義府貶官流放，病死邊地，許敬宗私德有虧，死無善名，這批人取長孫無忌等而代之，高宗朝再不能繼續貞觀遺風，可想而知。
David Lai 香港中文大學文學士，喜歡文史哲。
圖片：電視劇《武媚娘傳奇》劇照
