瓦崗寨的崛起與轉型
翟讓，東郡韋城縣（今河南滑縣）人，因觸犯法律，理應處斬，獄吏黃君漢見其驍勇，私自釋放他。從君漢說：「本以公為大丈夫，可救生民之命，故不顧其死以奉脫……」這位獄吏實有憂國憂民、為公忘私的大志向。翟讓亡命天涯，至瓦崗寨落草為寇。前來入夥的有單雄信和徐世勣。
單雄信，曹州（今山東）人，與翟讓友善，前來支持。勇猛強健的他，善用馬槊（馬槊乃騎兵武器，許慎《説文解字》解「槊，矛也」，馬槊即是馬上用的矛)，為瓦崗軍增強不少戰鬥力。另有徐世勣，也是曹州人，十七歲，有勇有謀。三人堪稱瓦崗寨的元老成員。
瓦崗寨早期的性質，見於「滎陽、梁郡，汴水所經，剽行舟，掠商旅，足以自資。」透過劫掠公私船隻，取得經濟資源，發展勢力，此計出自徐世勣，由此也見瓦崗寨早期無遠大的理想。雖成效顯著，「聚徒至萬餘人」，但要擺脫寇盜的屬性，必須有新血加入，此新血即為李密。
李密出身關隴集團，曾為楊玄感謀反出謀獻策，並積極參與其中。玄感兵敗，李密逃亡，不幸被捕。在被押送途中，憑藉賄賂，成功逃脫，自此隱姓埋名，卻鬱鬱不得志。適逢翟讓聚眾瓦崗寨，李密於是前往投靠，時為大業十二年（公元 616 年)。起初翟讓因「密是玄感亡將」，「囚密於營外」，直至王伯當出言遊說，翟讓才改變心意。
受限於身份背景，加上務實處事的作風，翟讓對李密「當今主昏於上，人怨於下，銳兵盡於遼東，和親絕於突厥，方乃巡游揚、越，委棄京都，此亦劉、項奮起之會，以足下之雄才大略，士馬精勇，席卷二京，誅暴滅虐，則隋氏之不足亡也」的主張「深加敬慕」，卻未有積極落實。在他看來，「僕起隴畝之間，望不至此」、「吾儕群盜，旦夕偷生草間，君之言者，非吾所及也」，能夠割據一方，自給自足，已然不錯。
可是，李密不以為然。「劉、項皆起布衣為帝王」，「昏主蒙塵，播蕩吳、越，群兵競起，海內饑荒。明公以英傑之才，而統驍雄之旅，宜當廓清天下，誅剪群兇，豈可求食草間，常為小盜而已！今東都士庶，中外離心，留守諸官，政令不一。明公親率大眾，直掩興洛倉，發粟以賑窮乏，遠近孰不歸附？百萬之眾，一朝可集，先發制人，此機不可失也！」翟讓更應奪取興洛倉，叛隋自立，蕩平其他民變勢力，一統天下。
此處瓦崗寨其實出現路線分歧。對此分歧，翟讓的態度是「必如所圖，請君先發，僕領諸軍便為後殿。」意思是由彼做起，成功功勞歸彼，失敗由彼負責，這裡翟讓表現出相當開放的胸襟。
大業十三年（公元 617 年）春，在李密帶領下，瓦崗寨精兵數千襲興洛倉，隨即開倉放糧，「老弱襁負，道路不絕，眾至數十萬」，得到廣大百姓支持。李密又擊殺隋朝大將張須陀，兼破越王楊侗所派遣的虎賁郎將劉長恭的部隊。
李密在瓦崗寨的聲勢蒸蒸日上，結果有「讓於是推密為主，號為魏公。二月，於鞏南設壇場，即位，稱元年，其文書行下稱行軍元帥魏公府。以房彥藻為左長史，邴元真為右長史，楊得方為左司馬，鄭德韜為右司馬。拜翟讓為司徒，封東郡公。單雄信為左武候大將軍，徐世勣為右武候大將軍，祖君彥為記室，其餘封拜各有差。」這已是一個準朝廷、準政府的格局。
房彥藻，房玄齡叔父，房玄齡父親房彥謙，清河人，七世祖隨慕容氏遷於齊地。祖君彥，范陽人，北齊尚書僕射祖珽之子。此外，有一程知節，本名咬金，「少驍勇，善用馬槊。大業末，聚徒數百，共保鄉里，以備他盜。後依李密」，「曾祖興，齊兗州司馬；祖哲，齊黃州司馬……」，為舊北齊勳貴之後人。
學界一般稱瓦崗寨中人為「山東豪傑」。「山東豪傑」一詞始於陳寅恪，陳氏這麼界定：「此『山東豪傑』者乃一胡漢雜糅，善戰鬥，務農業，而有組織之集團，常為當時政治上敵對兩方爭取之對象。」按照其劃分，翟讓、徐世勣等，跟程知節等略有不同，後者是「青齊徐兗諸豪雄」。王怡辰索性用「周隋之際的舊北齊勳貴」形容後者，指出：「這批舊北齊勳貴，被新興的周隋帝國所吸納，但卻成為華北統一皇朝中不安的因子。」陳寅恪進一步解釋，「山東豪傑」之所以「性強勇，工騎射，組織堅固，從事農業，及姓氏多有胡族關係」，是因為「此集團乃北魏鎮戍屯兵營戶之後裔」。
由於整個瓦崗寨都是「山東豪傑」，關隴集團出身的李密，雖為一寨之主，每個行軍決定卻不得不考慮到「山東豪傑」的利益及感受，這從他跟柴孝和說的一段話可知，柴孝和建議李密「親簡精銳，西襲長安」，李密面有難色，回答說：「君之所圖，僕亦思之久矣，誠為上策。但昏主尚在，從兵猶眾，我之所部，並山東人，既見未下洛陽，何肯相隨西入！諸將出於群盜，留之各競雌雄。若然者，殆將敗矣。」值得注意是「我之所部，並山東人，既見未下洛陽，何肯相隨西入」，終於李密強行攻打洛陽，招致大敗，被迫棄回洛倉。
翟讓部下王儒信、兄長翟寬（一作翟弘）慫恿翟讓奪李密權柄，李密收到消息，生起猜疑之心，決定先下手為強，趁一次宴會，遣壯士蔡建德提刀從後砍翟讓背部，翟讓倒下身亡，其親信被肅清。徐世勣、單雄信、王伯當分統其眾。陳寅恪說：「徐世勣者，翟讓死後，實代為此系統之領袖，李密不過以資望見推，而居最高之地位耳。」據此，翟讓之死令徐世勣成為瓦崗寨實際的領導人。
又《通鑑》有「讓謂左長史房彥藻曰：『君前破汝南，大得寶貨，獨與魏公，全不與我！魏公我之所立，事未可知！』彥藻懼，以狀告密，因與左司馬鄭頲共說密曰：『讓貪愎不仁，有無君之心，宜早圖之。』密曰：『今安危未定，遽相誅殺，何以示遠！』頲曰：『毒蛇螫手，壯士解腕，所全者大故也。彼先得志，悔無所及。』密乃從之」。鄭頲出身滎陽鄭氏，是次政變未嘗不可視為李密聯合舊北齊勳貴所發動的一次奪權。經此，瓦崗寨變色，不復為一寇盜集團。
主要參考資料
1. 魏徵等，《隋書．李密傳》
2. 魏徵等，《隋書．房彥謙傳》
3. 魏徵等，《隋書．文學傳》
4. 劉昫等，《舊唐書．李密傳》
5. 劉昫等，《舊唐書．程知節傳》
6. 司馬光，《資治通鑑卷一百八十三、一百八十四》
7. ＜大唐驃騎大將軍益州大都督上柱國盧國公程使君墓誌銘并序＞
8. 陳寅恪，＜論隋末唐初所謂「山東豪傑」＞
9. 王怡辰，＜周隋之際的舊北齊勳貴＞
10. 羅永生，《隋唐政權與政制史論》
David Lai 香港中文大學文學士，喜歡文史哲。
