作者：陳浩賢
引言：
魯迅先生在《漢文學史綱要》中，曾對《史記》作出了精確的評介：「史家之絕唱， 無韻之《離騷》。」語雖不多， 卻字字珠璣。《史記》是中國史上第一本以紀傳體所撰成之通史，同是二十四史中的第一部史書，乃太史公司馬遷窮一生精力，以生命譜寫出的歷史著作。若我們要深入探究《史記》的價值，必可從魯迅先生的評價作切入。《離騷》乃是由愛國詩人屈原所寫的作品。然而，司馬遷與屈原乃兩個不同時代的歷史人物，到底兩人又有何共通點呢？為何魯迅稱《史記》為「無韻之《離騷》」呢？
忍辱負重，發憤著書：
司馬遷著《史記》寄託憂思，屈原寫《離騷》以抒慨憤，故兩人可說「同是天涯淪落人」。司馬遷生於漢代，以效法《春秋》「天下之史文」為平生最大理想。年輕時已遍訪古事，又跟從漢武帝到四方巡狩、封禪，使他更確切地體會到民間風土，為他後來創作《史記》提供了不可或缺的素材。及後，其父司馬談臨終前囑咐司馬遷，定要完成著述歷史的未竟事業，司馬遷牢記父親遺訓，日夜閱覧大量史料。惜在漢武帝派兵出擊匈奴，李陵寡不敵眾，被迫投降匈奴。司馬遷同情李陵的遭遇，替李陵求情，卻因此受牽連，按律當誅。但為完成這部前無古人的巨著及繼承父親遺志，司馬遷最終接受宮刑，發憤著書。
敘事寫實，秉筆直書：
司馬遷著史並不單只局限於整理或考證文獻，亦不以局外人的身份平淡地觀察或記錄歷史，而是抱有不一樣的心態去理解筆下人物的奮鬥與成敗。司馬遷在敘事中敢於寫實，秉筆直書，就如班固所言：「其文直，其事核，不虛美，不隱惡。」以致「顯暴君過」，如司馬遷雖在《史記》中批評秦始皇的暴政，但亦肯定了他一統天下的貢獻。這種不隱惡揚善的心態和精神與屈原十分相似。《離騷》直抒胸臆，表達了當時屈原的悲憤；《史記》則寄感情於人物，同理痛苦。因此當我們細閱《史記》時，不難看出其筆端常飽含悲憤。尤其對幽隱之士和才高被抑者，以「太史公曰」抒發更是感同身受，甚至為他們著書立說。
《史記》的重要性：
司馬遷參酌古今，發凡起例，使「後之作史者，莫能出其範圍。」在結構上，全書共五大部分：「十二本紀」、「三十世家」、「七十列傳」、「十表」、「八書」，共約五十二萬六千多字，記述了黃帝至漢武帝太初年間約三千年的歷史，且內容涵蓋政治、經濟、文化、軍事、民族、地理等方面，故存在「會通」之意，如《資治通鑑》、《通史》等的撰寫方式亦深受影響。此外，司馬遷亦有為邊族立傳，如〈匈奴列傳〉、〈西南夷列傳〉等將邊疆民族納入中國體系，記錄了他們與漢族的交往與風土人情，促進民族統一。更重要的是，司馬遷在撰寫《史記》時，每每引用典籍原文，如李斯〈諫逐客書〉等，為後世保存了珍貴的歷史材料，讓我們能夠一窺古代面貌。
（本文曾於2021年10月7日在《星島日報》「悅讀語文」刊登，並由「國史教育中心（香港）」授權「知史」發佈，特此鳴謝。）
國史教育中心（香港）（https://www.cnhe-hk.org/）是民間慈善團體，冀望本「香港心、中國情、世界觀」理念，凝聚社會各界共識，向年青一代、老師及公眾人士，傳承中華文化精萃。
