之前多篇文章都是從蘇軾的書信中去了解他的人際關係，今篇集中看看蘇軾和幾個收信最多的朋友的故事（見附表一）。
程之才
蘇軾給程之才（正輔）的信，全部都是他被貶惠州時寫的。此前，兩人互不理睬四十多年，儘管他們倆是相識在童年。
程之才比蘇軾年長兩歲，是他的表兄，蘇八娘的丈夫，也就是蘇軾的姐夫了。蘇程兩家的齟齬始於八娘之死。八娘嫁入程家之後並未得到善待，產後曾回蘇家休養，但是程家硬要她返回夫家去，不久病逝，那時候八娘才是十八歲。愛女的早逝，令蘇洵非常內疚，他本來對這門親事頗有微言，於是他毅然決然地與他們斷絕來往[1]。當時，蘇軾是十七歲。
多年之後，蘇軾有送別程之元（程之才的六弟）的詩，在詩中蘇軾把程家的老六和老七（程之邵）比喻為「雙璧」，就是隻字不提程之才[2]。這首詩描述了他們兒時嬉戲的片段，充滿童趣。由此可知蘇軾小時候同程家兄弟們是經常有往來的，而他對待程家的態度又與父親的很是不同，他只是針對程之才一人，而不是程家的所有人，至少寫這首詩時是這樣。
除了私人恩怨之外，蘇軾和程之才也有政治上的矛盾。有一說指王安石為了打擊蘇軾，曾利用姻親謝景温，出手去誣告蘇軾販運私鹽，向王安石提出這點子的人就是程之才[3]。所以，蘇軾就算已經恢復了與程家來往，仍没有跟程之才有任何交集。直到蘇軾被貶惠州，程之才又被派到廣東去時，兩人才化解了四十多年的仇怨 。
踏出第一步的是程之才，蘇軾亦欣然迎上。程之才在官場拼搏了多年，官運不算太順遂。被派去廣東時，他已是一個花甲老翁，步入遲暮之年了[4]。以他的政治智慧，應該清楚知道與蘇軾親近會有甚麼後果的，然而他仍是選擇了與表弟和解。自此之後，兩老表在嶺南重拾昔日情懷，遊山玩水，品嘗美食，好不快活。
最初的幾封信，蘇軾顯得有點拘謹，似是下級官員寫給上司的信（程確實是他的上司）。越往後，蘇軾就越「放肆」，原形畢露了。他毫無芥蒂的向程傾吐對貶謫生活的感慨：「謫居窮寂，誰復顧著」[5]，「已絕北歸之望，然中心甚安之」[6]，「感念聚散，不能無異鄉之歎」[7]。有時候，這位表弟又會老實不客氣，麻煩表兄為他買點藥物小吃甚麼的，更不只一次向他勸捐，要的是程之「財」，而不是「才」了 。
在其中一封長信裏，蘇軾提醒程：「一詳覧，便付火，雖二外甥，亦勿令見」[8]。究竟，信中談的是甚麼不可告人的事，要如此神秘兮兮？其實，只是給程出些改善民生的建議，並不是甚麼驚天大陰謀[9] 。這種「提示」散見於多封給程的信件中，蘇軾如此小心是有原因的。「在朝則言，在外則不言」[10] ，別人知道他不在其位，欲謀其事，一定會大做文章，再次進行政治迫害。事實上，蘇軾雖然已經被遠貶嶺南，政敵仍不肯放過他，在惠州待不到三年，便把他貶到更遠的海南島去。
在這之後，再也没有他們兩人的通訊紀錄了，程之才卒於何時亦無可考。
滕元發
滕元發（達道）是個幹練的官員，曾經鎮守邊地，文武兼修，深得神宗信任[11]。性格與蘇軾相似，豪雋慷慨，不拘小節，有點調皮。 他比蘇軾年長十多歲， 但不以少年後輩對待蘇軾，反而很重視蘇軾的意見。蘇軾曾幫他參詳上奏文字，連更改自己的名字，他也會徵求蘇軾的意見 。滕元發曾向神宗說：「朝廷無朋黨，雖中主可以濟」[12]。諷刺的是，他自己也擺脫不了黨爭的漩渦，被黨爭中「最大的失敗者」蘇軾，視為同道中人。蘇軾對滕說：「勿孤吾黨之望而快小人之志」[13]，「風俗日惡，忠義寢寥，見公使人差增氣也」[14] ，可見蘇軾確實把他引為同黨了。
當蘇軾被貶黃州時，兩人的通訊更頻密了。蘇軾寫給滕的73 封寫中就有38 封是在黃州（或剛離開黃州）時寫的。除了一般噓寒問暖，也談到養生之道。有一次，滕元發送了一幅大字書法給蘇軾，因為蘇軾本人不善寫大字[15]，令他十分高興，後來他更順水推舟，邀請滕為佛寺題字。看來滕的大字應該是寫得不錯，連蘇軾這位行家裏手也視為珍品。
他們也多次談到新法的事。新法推行之初，蘇軾常與滕討論，如何向朝廷提出反對意見。在黃州時，他卻以追悔的口吻回顧當初自己對新法的態度。這封信曾被人誤解為他的懺悔書[16]。蘇軾道：「蓋謂吾儕新法之初，輒守偏見，至有異同之論⋯⋯而所言差謬，少有中理者⋯⋯回視向之所執，益覺疏矣」[17]。可惜我們不能讀到滕的回信，不能知道他對蘇軾這樣的反思有何回應。
蘇滕二人的關係，政治上是聲氣相通，友誼上則是忘年之交。滕以七十歲高壽過身，蘇軾用代筆身份為他寫墓誌銘。蘇軾一生只寫過13篇墓誌銘，代筆的只有兩篇。由此可見兩人交情非比一般。
錢勰
錢勰（穆父）是五代十國時吴越王後人。宋史中的記載，令人覺得他是個不苟於言笑的古板老頭。實際上，他只不過比蘇軾年長幾歲。錢勰是個天才兒童，少時日誦千言，非常年青便進入仕途，王安石曾一度想拉攏他到自己營下，卻被他以「家貧母老」為由拒絕了。錢勰曾經出使高麗，堅決不納高麗王的贈禮，是一個大清官。知開封府時，更是鐡面無私，儼然再世包公，「宗室、貴戚為之斂手，雖丞相府謁吏干請，亦械治之」[18]。蘇軾曾經在他忙於審案時留下一首詩，想他必須好一段時間才可寫出和詩，誰知錢提筆疾書，馬上回覆了，令蘇軾非常驚訝：「電掃庭訟，響答詩筒，近所未見也。」[19]。看來錢勰的大腦轉數不比東坡的慢！
兩人的書信大多是談些日常生活事：兩家兒子謀取功名的事，親人過世的事，「煮菜夜話」的事 。雖然錢也是書法名家，但有關書法的信札不多，蘇軾也只是答覆他收到所贈書帖而已，不像收到滕元發的大字時那般興奮。反而，他們倆有關飲食的信更饒有趣味。
蘇軾喜歡實驗釀酒，錢勰則喜歡實驗製茶。每次他送茶給蘇軾後，蘇軾都不會隨便送人，只會和子由分享，他自己也只會在良辰時，佳客到才會品嘗 。錢又會不時送些時鮮美食給蘇軾，蘇軾則以自己的烹調方法答謝 。蘇軾是十分愛吃江瑤柱的[20]，更為它作過傳（你没有看錯，的確是為江瑤柱作傳），錢就曾一口氣送蘇軾數量足以「大嚼」的江瑤柱。
當然，蘇軾和錢勰不會只是談一些「言不及義」的事，他也曾向錢抱怨過朝中複雜的政治鬥爭及希望外調。後來蘇軾終於可以外調杭州，卻遇上天災，極需朝廷援助，他寫了多封信給錢，請求他在朝中協調一下。他向錢說明：「吾儕作事，十分周備，僅可免過，小有不至，議者應不見置也」。連救災也怕被政敵攻擊，可見黨爭之烈，行事之難。後來，由於蘇軾準備得好，杭州災後的傷亡不算太嚴重。果然，朝中便有人出來指責蘇軾當初誇大其詞，要求處罸他。蘇軾當初的擔心是合理的。
哲宗親政後，錢勰成了是他的近臣，深得年青皇帝的重用，亦因此招致權臣章惇的敵視，極意詆毁他，更動用臺諌的力量來攻擊他，最後錢勰敵不過章惇的排擠，罷去中央官職，出知池州，死於任上，享年六十三歲。
王鞏
蘇軾給王鞏（定國）寫的信札，筆調跟以上三位的很是不同。
王鞏是一個美男子 [21]，祖父曾任宰相，父親官至尚書，岳丈是神宗朝的參知政事（副宰相），有如此顯赫的家勢，政治前途未可限量。但是，他仍與朝中衆矢之的的蘇軾結成好友，由此可見他的性格。
《文集》中蘇軾給王鞏的第一封信是初到黃州時寫的。當時蘇軾43歲，王鞏32歲。王鞏受烏臺詩案牽連，被貶廣西賓陽。從往貶所開始，蘇軾便為他籌謀，是走水路安全，還是走陸路穩妥，蘇軾都為他分析了。賓陽是瘴氣之地，蘇軾多次讓他小心，還把自已道聽途說得來的抗瘴心得傳授給他，勸他「勿輕用錢物」，要勤煉內丹，要戒色⋯⋯碎碎念過不停。其實除了擔心王鞏這個「官三代」，没有足夠人生經驗去面對這次打擊之外，蘇軾可能是疚歉心作祟。王鞏落得如此田地，也是因為蘇軾。但是，蘇軾低估了王鞏了！多年之後兩人再次相聚，蘇軾驚覺王鞏不單没有遠貶蠻荒的頽唐相，反而「更刻苦讀諸經，頗立訓傳以示意」，而且面色紅潤，更勝當年，蘇軾嘆道：「自恨期人之淺也」，當初實在小覷這個後輩了[22]。
蘇軾與王鞏談論的事理都比較深入，經常會仔細回答王鞏的來信，寫至夜深。他在黃州時給他的幾封信着實令人感傷；相隔千里，同在落魄之中，前景茫茫，無奈心酸，溢於言表。蘇軾道：「所懷千萬，書不能盡一二也」[23]，「乍冷⋯⋯夜坐，醉中作」[24]。夜、冷、醉、倦，仍獨守孤燈，執念故人故事。唉，東坡居士，何苦呢！
元祐期間，蘇軾一衆故舊回朝任命。以王鞏的背景，他的仕途本應不太差的，但黨爭越演越烈，手段越來越卑劣。蘇軾當然是首當其衝，王鞏也遭到彈劾。雖然他早已嘗過貶謫的教訓，但仍是忍不住發出一些自暴自棄的怨言。蘇軾勸他静以待之，不要妄動，「丈夫功名在晚節者多，定國豈愧古人哉」[25]。
王鞏是少數跟蘇軾長期都有書信往來的人，雖然是名門之後，但由於「平生不慎口，好面折人」[26]，又「好作議論⋯⋯輕易臧否人物，其口可畏」[27]，所以不曾出任過重要官職。觀其一生，反叛不羈，的確是擺脫不了紈絝子弟，公子哥兒的脾氣。蘇軾曾多次在信中提醒王鞏，只可修煉內丹，不可輕服所謂仙丹神藥。可惜，他並没有聽這個老朋友的忠告，七十歲時因服食丹藥暴疾而終 [28]。
（待續）
注釋
[1]：蘇洵《自尤詩并敍》。
[2]：蘇軾《送表弟程六知楚州》，《蘇軾詩集合注》頁1354。
[3]：劉昭明，黃嘉仱《王安石誣陷蘇軾運售私鹽始末考：兼論蘇軾與程之才之恩怨情仇》，文與哲，第七期，2005。
[4]：程之才確實用過不光采的手段來邀功，打擊競爭對手。他的事跡散於見《續資治通鑑長編》多卷之中。
[5]：蘇軾《與程正輔》之八，《蘇軾文集》頁1591。
[6]：蘇軾《與程正輔》之十三，《蘇軾文集》頁1593。
[7]：蘇軾《與程正輔》之十四，《蘇軾文集》頁1594。
[8]：蘇軾《與程正輔》之三十，《蘇軾文集》頁1602。
[9]：這幾件事分別是：修橋，修軍營，和以米代錢納稅。
[10]：邵伯温《邵氏見聞錄》。
[11]：《宋史》，卷332--列傳91。
[12]：《宋史》，卷332--列傳91。
[13]：蘇軾《與滕達道》之四十四，《蘇軾文集》頁1489。
[14]：蘇軾《與滕達道》之四十五，《蘇軾文集》頁1489。
[15]：蘇軾《與謝民師書》。
[16]：曾棗莊《蘇軾〈與滕達道書〉是「懺悔書」嗎？》；王水照《蘇軾〈與滕達道書〉繫年和主旨問題》。
[17]：蘇軾《與滕達道》之八，《蘇軾文集》頁1478。
[18]：《宋史》．卷317， 列傳76。
[19]：同上。
[20]：蘇軾分別在《江瑤柱傳》，《和蔣夔寄茶》和《四月十一日初食荔枝》等詩中盛讚此物。
[21]：蘇軾詞《定風波》有句云「常羨人間琢玉郎」，「琢玉郎」指姿容美麗如美玉，此處指王鞏也。
[22]：蘇軾《王定國詩集敘》。
[23]：蘇軾《與王定國》之三，《蘇軾文集》頁1514。
[24]：蘇軾《與王定國》之十二，《蘇軾文集》頁1520。
[25]：蘇軾《與王定國》之二十一，《蘇軾文集》頁1524。
[26]：蘇軾《與王定國》之三十一，《蘇軾文集》頁1527。
[27]：李燾《續資治通鑑長編》卷459 。
[28]：馬永卿《元城語錄》云：「王鞏定國多識前言，往乃服林靈素丹藥，暴得疾苦。」
夜讀東坡信札隨筆之七
作者：張永亮博士 旅居澳洲華人
圖片設計：華姿
