上回講到國民政府主席蔣介石在八年抗戰以後，決定對日本採取「以德報怨」的政策，指中國應該要發揮傳統的民族德性，要與日本軍閥為敵，而非日本人民。但在政治現實上，八年抗戰期間中國死傷軍民數字達數千萬，蔣介石若貿然不追究日本的戰爭罪行的話，將受到政府、國民黨內以及全國國民的批評，而事實上亦有人批評蔣介石不應不追究日本。故此，蔣介石採取「以德報怨」政策時背後的動機就值得深究了。
因內戰失利而撤退台灣的蔣介石，就曾經於1952年（民國四十一年）在台北的一次國民黨全國大會上，說明了七年前採取「以德報怨」的動機，而動機很大程度是因為反共、反蘇的意識形態和政局預測。雖然中共在抗戰時曾經組織游擊隊，在「敵後」偷襲日軍，但他們亦是以獨立於重慶國民政府以外的角色存在。在抗戰期間，共產黨部隊有時會拒絕中央政府的軍事命令，甚至在抗戰期間擴充勢力（中共稱之為「七二一方針」），釀成與中央政府的軍事衝突，其中一次的皖南事變就是最大型的衝突。
而亦正如上一回所說，同盟國在戰時曾經討論過在戰後分割佔領日本的方案，中國將會佔領九州、英國佔領日本的「中國地方」以及九州、美國佔領關東地區，而蘇聯則會獨佔東北地區及整個北海道。蔣介石在大會上的演講指出，他一直關注共產黨以及蘇聯政府對於中國國民政府的威脅，以他的語言來說就是「俄帝東侵」。他認為讓日本保持天皇制，可以讓其自己收拾戰爭後的殘局，而避免日本被分割佔領後會變成像東德、西德般的「亞洲彈藥庫」，亦可令具有完整領土主權的日本成為國民政府在太平洋地區防俄、防共的盟友。
蔣介石的預料是準確的，中共在1945年已經擴展至有95萬平方公里的「解放區」，並掌握近1億的人口，並擁有民兵200多萬，威脅中央政府對戰後地方的管治。因此，在戰爭結束不久，中央政府旋即派出國軍與中共軍隊搶著接收受降地區，雙方因而爆發了許多場小型的軍事衝擊。在這段時間中，「以德報怨」的政策就發揮巨大的政治及軍事作用，幫助中央政府取得不少軍事優勢，此處將在下回分解。
參考資料：
- 八路軍總政治部宣傳部編：《抗日戰爭時期的八路軍和新四軍》（北京：新華書店，1953年）。
- 朱德：《論解放區戰場；1945年4月25日在中國共產黨第七次全國代表大會所作的抗戰軍事報告》（晉察冀地區：晉察冀日報社，1945年）。
- 秦孝儀編：《總統蔣公思想言論總集》（台北：中國國民黨中央委員會黨史委員會，1984年）。
- 黃自進：《蔣介石與日本——一部近代中日關係史的縮影》（台北：中央研究院近代史研究所，2012年）。
作者：陳沛滔，香港大學中文學院哲學碩士生，香港大學文學院本科畢業。現為國史教育中心（香港）青年委員。
