長知史

中國究竟有多少年的歷史?為什麼西方不承認夏朝的存在?

中國究竟有多少年的歷史?為什麼西方不承認夏朝的存在?

提起中國歷史,很多人會想起「上下五千年」,認為中國有「五千年文明」。

但是,國際學術界以及國內對學術態度較為嚴謹的學者會強調:中國歷史上的「信史」部分,只有3800年。換句話說,所謂「五千年」可以理解成一種修辭。並且,在近代,國際學術界認為中國文明的確鑿起點是在周朝,周朝以前的歷史都是傳說,商朝得到承認也是之後的事情,這其中原因何?

「信史」與「傳疑」

幾乎每個古老國家的歷史,都可以分成信史部分和傳疑部分。所謂信史部分,指的是有充分證據證明存在的歷史,而傳疑部分,則指的是基於傳說。傳疑部分中,很多內容有神話色彩:比如韓國歷史的起源是檀君傳說。傳說檀君是韓國人的祖先,活了將近兩千歲。

對於歷史研究,很多網友存在一種錯覺,認為歷史的學習,只要多讀史書就可以。但實際上,歷史學是一門嚴謹的學科,其研究是建立在對史料的真偽分析基礎上,並加以總結,推斷出一些史書上所隱瞞或者所誤解的事物,在歷史學的研究過程中,甚至還需要結合社會學、哲學等學科的理論。因此歷史學者才在歷史研究過程中,只能確定中國的信史時代是從商朝(西曆公元前18世紀)開始。之前的部分,是傳疑部分。

傳疑王朝

確定一個王朝是否存在,是建立在大量的證據基礎上。起初,由於周朝留有大量的青銅器文物,而商朝並無相關出土證據支持其存在,故此,中西方學者認為,中國的信史部分是從周朝開始。

直到上個世紀,殷墟被考古學界發現,大量的殷商青銅禮器以及甲骨文的出土,讓中西方學者找到了足以證明商朝存在的證據。因此,中國信史的起點,向前挪移了六個世紀。

但是,迄今為止,能證明夏朝存在的考古證據鏈尚未發現:因為雖然河南二里頭出土了宮殿,有說法認為這是夏朝的宮殿,但是,這種說法並沒有得到學術界的公認,更沒有直接證據證明這是夏的宮殿,因此很多歷史論文在論證二里頭宮殿的時候,會將二里頭宮殿稱之為「先商遺址」。

史前部分

事實上,即便是找到夏朝存在的證據,五千年歷史,依舊是一種修辭。

倘若夏的歷史和《史記》所記載的一致,那麼,中國歷史信史的起點,則是源於公元前21世紀,從公元前的21世紀到現在,也不過四千多年,距離五千年歷史依舊存在著巨大的缺口。

夏之前的歷史,不論東西方學者一致認為屬於新石器時代的原始社會,即便是當代的中學歷史教科書,也是將三皇五帝、堯舜視為原始部落、氏族公社的酋長而已。而原始社會的歷史,是不被計入文明史的。

(本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版,特此鳴謝。)

Image