#鴉片戰爭日誌 林維喜案事件簿
- 日期：1839年8月10日
#知史討論
「盛極而衰。道光八年——道光十一年的陸路茶黃制夷實踐中,茶黃制夷觀念受到的重大衝擊。道光八年(1828)平定張格爾之亂後,道光起用直隸總督那彥成處理回疆善後事宜,企圖以茶葉、大黃對付支持張格爾之亂的浩罕國,使西北邊疆免受其侵擾。那彥成曾任兩廣總督,對俄國等西北外夷需要大黃是有深刻認識的。在嘉慶十年的俄船入粵事件中,也處置有方,而受嘉慶皇帝的賞識。道光皇帝下旨令那彥成:『惟嚴禁茶葉大黃出卡,勿令該夷隱混貿易並不可妄生邊釁』。如果措施不力,導致邊釁再起,或『辦理稍有不善,或致大黃茶葉仍有偷漏』,惟那彥成等三人是問,『恐不能當此重咎也』。並五百里諭知那彥成。道光九年初,道光以『那彥成到任後有意邀功,屢向浩罕搜求回逆餘犯,大負委任』,將其召回京城,但對那彥成在茶黃制夷方面的舉措還是滿意的,只是不希望他多事。然而,道光十年,在浩罕的暗中破壞下,回疆再次不穩。清朝實行茶黃制夷,不但沒有制夷,反而引起夷亂。道光不得不再派長齡等率大軍進剿。為此,道光十一年上諭:『罰辦不能妥善駕馭外夷通商致浩罕、安集延逆賊入卡滋事之那彥成父子。』同時,道光又請松筠上回疆善後之策,並令接辦回疆善後事務的欽差大臣長齡,『斟酌行之』,以確定是遵循舊章,還是應作變通。後來,道光皇帝實際上接受了松筠『浩罕通商,邊疆可靖』的建議。為此,長齡受命改用羈縻的辦法來籠絡浩罕,宣佈開禁浩罕所必需之茶葉、大黃。此後,回疆實現了較為長期的穩定。
雖然浩罕、安集延需要茶葉、大黃,查禁茶葉、大黃是對它們的重大打擊,似乎有制夷之效。然而,最終不但沒有制夷,反而引起夷亂。作為最高統治者,道光也聽說了道光十年回疆之亂,是由於禁止通商而起。十一年,道光改變態度,在長齡接辦回疆善後時,乾脆下令開放茶、黃貿易。道光採取這樣的舉措,又是接受松筠『浩罕通商,邊疆可靖』的結果。這說明,松筠也不主張茶、黃制夷(浩罕)。清乾隆五十三——五十七年大黃制俄對日後大黃制夷觀念的發展影響深遠,在此期間松筠以庫倫辦事大臣辦理大黃制俄。松筠是清代乾隆、嘉慶、道光三朝在邊務上最有影響的清朝官員。道光三年所作的《綏服紀略》也是當時很有影響的著作。他對大黃用途的敘述,在國內深有影響。那彥成,根據乾隆五十三年,『松筠專辦恰克圖事』,在嘉慶十年俄船入粵事件中,認為俄國『國雖強大,實因此(大黃)制其生命』。那彥成茶、黃制夷的失敗以及道光、松筠對茶、黃制夷的否定,在陸路制夷實踐中茶、黃制夷觀念被極大地動搖了。而且,這在一定程度上也是對大黃制海路之夷觀念的衝擊。當然,此後道光對輸入到俄國的大黃還是有所控制的,但此時已是中國商民無法按約將足夠的大黃運至恰克圖互市了。
大黃制夷觀念的整體動搖與衰微,是從茶葉、大黃可制海外之夷——英夷這一觀念的消解開始的。在與西方大量接觸,並且茶葉、大黃制夷成效不佳的情況下,一些當事者開始放棄大黃制夷的企圖。道光十九年九月,道光下令如果英國方面『再有反覆,即當示以兵威,斷絕大黃茶葉,永遠不准交易,俾冥頑之徒知所敬懼』。道光十九年(1839年)十一月,林則徐在停止中英貿易時,在給道光的奏摺中稱:『查大黃每年出口,本屬有限,不過附搭藥材項下, 口英夷所銷尤少。惟茶葉在所必需,然有綠茶黑茶之分,口英夷所銷多系黑茶,現在嚴密稽查,不使影射偷漏。』道光二十年《1840年)三月在覆奏大理寺卿曾望顏封關、『概斷貿易』的建議時,林則徐在奏摺中說:『至大黃、茶葉二物,固屬外夷要需,惟臣曆查向來大黃出口多者不過一千擔,緣每人所用無幾,隨身皆可收存。且尚非必不可無之物,不值為之厲禁』,只需主張對茶葉出口實行『箝制』,反對實行封關,概斷各國貿易。」
（《鴉片戰爭日誌》取材自林則徐親撰的銷煙日記，每天帶你瞭解當年今日的歷史事件。本文由「國史教育中心（香港）」授權「知史」發佈，知史討論中的資料來源：鴉片戰爭博物館官網學術欄目：《試述清代大黃制夷觀念的發展演變》，作者：林日杖，特此鳴謝。）
國史教育中心（香港）（https://www.cnhe-hk.org/）是民間慈善團體，冀望本『香港心、中國情、世界觀』理念，凝聚社會各界共識，向年青一代、老師及公眾人士，傳承中華文化精萃。
#知史 #長知史 #近代 #近代史 #中國近代史 #歷史 #中國歷史 #鴉片戰爭 #林維喜案 #林維喜 #香港 #澳門 #大黃 #茶 #乾隆 #嘉慶 #道光 #那彥成 #林則徐 #虎門銷煙 #禁煙 #日誌 #知史討論
