#鴉片戰爭日誌 林維喜案事件簿
時間：1839年3月25日
地點：廣東省城（今廣州）
人物：林則徐、義律、鄧廷楨、美商京、英商
事件：
美國商人京（Charles William King，美奧科芬特公司的代表）向林則徐稟陳不販賣鴉片（註1）。大部份煙商也終於屈服，同意簽署切結書，保證以後不再販賣鴉片，但唯獨以義律為首的英商仍然不從。
「夷館被圍的次日，義律避開林則徐，遞稟鄧廷楨，要求三日內恢復英人、英船的自由，否則認為無端留難，將取適當行動，後果不負責任，並請委員面商。（註2）」
義律「抵達後立即要求鄧廷楨允許英國商人離開廣州，被拒絕。而其稟帖內『使兩國彼此平安』一語，遭到了林則徐的嚴厲駁斥：『如兩國二字，不知何解，我天朝臣服萬邦，大皇帝如天之仁……想是口英 咭唎，咪唎口堅合稱兩國，而文意殊屬不明。』（註3）」
與此同時，義律又指示英國船隻和鴉片轉移到香港水域，以便隨時作出反抗。
#知史討論。
「英國是鴉片走私的元兇,禁煙就是禁英國等販運之煙,這在廣東民間已盡人皆知,但官員們卻將禁煙與中英關係割裂開來,看作純粹的國內事務。道光帝有關禁煙的諭旨通過刑部或戶部,而非禮部或兵部發佈。享有“睜眼看世界”美譽的林則徐,對國際事務的瞭解也相當有限,在缺乏充分證據的情況下,將外國商人統統關進商館,甚至英國政府代表也不能倖免; 對美國、荷蘭等國的申訴,不進行必要的甄別和區別對待; 在沒有國內法和國際法依據的情況下,擅自要求外國商人簽具切結合同, 聲明如再夾帶鴉片,「人即正法,貨即沒官」。他對英國商務監督義律稟帖內關於中英「兩國」的提法極度不滿,認為中英不在同一層次,英國不配與中國並稱: 「如兩國二字,不知何解,我天朝臣服萬邦,大皇帝如天之仁… … 想是英吉利、米利堅合稱兩國。」以投降派著稱的琦善也以「犬羊之性」形容英國人,稱其「為野蠻之人,禮義不知,廉恥不顧」,在照會中稱英國要求通商是「前來乞恩」,只有英方表現恭順, 才會得到皇帝的“恩施”,充分暴露了他們對國際社會的懵懂無知。」（註4）
註解：
註1：來新夏：《林則徐年譜新編》天津：南開大學出版社，1997年。
註2：郭廷以：《近代中國史綱》（第三版）（上海：上海人民出版社，2012年）頁38。
註3：佐佐木正哉編：《鴉片戰爭前中英交涉文書》(沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊續編》第39輯台北：文海出版社，1977年)，頁175-176。
註4：喬素玲：《鴉片戰爭時期中西法律觀念比較》，《社會科學輯刊》2005年第二期，頁114。
（本文由「國史教育中心（香港）」授權「知史」發佈，特此鳴謝。）
中心簡介：
國史教育中心（香港）（https://www.cnhe-hk.org/）是民間慈善團體，冀望本「香港心、中國情、世界觀」理念，凝聚社會各界共識，向年青一代、老師及公眾人士，傳承中華文化精萃。
#知史 #長知史 #歷史 #中國歷史 #鴉片戰爭 #林維喜案 #林維喜 #林則徐 #民族英雄 #禁煙 #禁毒 #日誌 #知史討論
