現代社會都在爭辯死刑是否應該存在，不過在古代死刑是十分常見的。砍頭，喝毒藥之類等，這都是比較人道的，而有一種死刑因可以算是慘烈之最。這就是腰斬！ 腰斬，顧名思義，就是把人從腰部一分為二，斬為兩段，僅憑想像我們都能感受到那幅慘絕人寰的畫面，還有受刑之人那種不能承受之痛苦，實在是非人類所能及也！因場面太過血腥，所以後來腰斬此刑法就被取締了。 那麼最後一個遭受腰斬死刑的犯人是誰呢？他就是曾在清朝康熙、雍正年間兩朝為官的翰林侍講學士的俞鴻圖。
俞鴻圖（－1734年），字麟一。雍正十年五月，俞鴻圖被皇帝欽點為河南學政。後來遭到河南巡撫王士俊彈劾，稱其考試不公，貪贓舞弊，有欺瞞聖上之嫌。此奏摺引發雍正龍顏大怒，於十二年三月親批俞死刑，後被執行腰斬。根據林濤《正說清朝三百年》一書稱，俞鴻圖是中國最後一位處以腰斬的人。由於行刑場面太過淒慘駭人，連雍正聞之都於心不忍，此後被皇上下旨廢除腰斬刑法。因此俞鴻圖也就成了被腰斬的最後一個人。 到底為什麼俞鴻圖有這麼淒慘的下場呢？其實俞鴻圖依仗自己出身好，目中無人。從來都是我行我素，這種孤傲個性引起了許多同僚的不滿，這裡面就有河南巡撫王士俊。俞鴻圖擔任的河南學政是「提督學政」的簡稱，是由朝廷委派到各省主持院試，並督察各地學官的官員。學政任職期間，均保持提學任職以前的品級，與督撫平行，不問本人官階大小，在此期間皆按欽差待遇。學政雖為大官，不過巡撫一職地位還是要高於學政。但俞紅圖自恃為顧命欽差，平日裡言行舉止間都不自覺要壓河南巡撫王士俊一頭，這就引起了王士俊的強烈不滿。 正好有人反映給王士俊一件事，引起了他高度重視，說是俞鴻圖身為學政高官，但有以權謀私的嫌疑。有考生花高價銀兩從學政府購買考題，然後在院試中拔得頭籌，實乃徇私舞弊之舉。王士俊聞報不動聲色，讓屬下暗暗查明詳情。
應該說俞鴻圖咎由自取，本來就該吸取的教訓卻沒能記住，因為在雍正五年他曾以編修出任江西鄉試副主考時，就被人告發收受舉人的牌坊銀。後來多虧雍正不做計較，只給了個革職留用的不痛不癢的處分，不久即官復原職。雖然此後俞鴻圖也行事倍加小心，每到一府，就下令緊鎖試院，還令手下僕從分做內外兩班，各司其職，不許交頭接耳，也不許擅自出入試院，手段雖然嚴厲，卻可惜用人不當，被別有用心的人鑽了空子。 俞鴻圖的小妾本是一個貪慕虛榮之人，動輒不菲的花銷讓她常常感到俞給的錢遠遠不能滿足自需，而其下人投其所好，想出了洩密試題給考生的發財捷徑。主僕想法不謀而合，很快達成協議，於是乎，背著俞鴻圖，手下一干人等做起了販賣試題考卷等攫取巨額利潤的不法勾當。 屢屢泄題和徇私舞弊，致使那些學業往往一竅不通之徒都被錄取，久而久之，在社會上造成了極其敗壞的影響。一時間流言蜚語四起，人們都痛斥俞鴻圖納賄徇私，而俞鴻圖聽罷卻不以為然，他以為自己清者自清，何須多做解釋。然而官場險惡，人心叵測。俞鴻圖的大意失察和沒有重視卻被別人鑽了空子。河南巡撫王士俊查明此事後，於是在五月上疏奏言俞鴻圖考試不公，貪贓舞弊，敗壞民風，表中還詳細列舉了一系列條款。 當時的大清王朝重視科舉制度，對其中的舞弊行為懲治嚴厲。所以很快雍正下旨，俞鴻圖被革職查辦。審訊伊始，俞鴻圖的家人僕役就把自己的所作所為供認不諱。但是為了逃避責任，這些人都異口同聲咬定所作所為都是俞鴻圖愛妾的授意指使。這下俞鴻圖百口莫辯，雖說自己並不知情，但愛妾已經簽字畫押，還在自己家裡搜出巨額賄銀，可謂人贓俱獲。雍正十二年三月，刑部擬定俞鴻圖死罪，而他的父親戶部侍郎俞兆晟也因此被兒子牽連入獄。
行刑當日，場面實在淒慘駭人。據說斷為兩截的俞鴻圖尚有意識，用手沾血寫下七個「慘」字，邊寫邊喊。其慘嗥聲撕心裂肺，令人不忍卒睹。
