#鴉片戰爭日誌 林維喜案事件簿
- 日期：1839年8月1日 ·
#知史討論
「清政府對中外茶貿易的態度是：允許茶貿易，拒絕鴉片走私。二選一，要茶貿易，就 要保證不夾帶鴉片來華；不保證不走私鴉片，就封艙、絕市，斷絕茶貿易。 這是合情合理的態度。清朝廷和有關官員反復對外商闡明、宣示這一態度……
其時英國政府的態度是：既要茶貿易，又要鴉片貿易。一明一暗，明的是茶貿易，暗的是鴉片走私……
英國律師塞繆爾·華倫在1840年1月倫敦出版的《鴉片問題》一書中寫道：『印度英 國政府，雖然明知中國當局禁止鴉片貿易，但還聲名狼藉地用盡各種手段，鼓勵鴉片貿易，以致發展到今天如此龐大的規模；目前鴉片對中國的輸出，占孟加拉和孟買輸出總額的三分之二以上。它不放過任何一個機會，焦急地探詢中國人對鴉片品質的需求願望，以致口味等等。……其實政府是有意識地在這個鴉片貿易上打算，而且非常關心地扶植這個貿易作為它主要的收入，並從這個貿易獲得了龐大的稅收，每年收益由一百萬鎊至二百萬鎊，幾占印度總稅收十分之一。……從廣州不列顛貿易公司公開數字來看，就發現印度對中國貿易的重要價值，和從廣州到英國的直接貿易，具有何等重大的意義。而印度對中國 的貿易價值，主要也得自鴉片貿易，沒有鴉片貿易，東印度公司董事會就不可能這樣順利 地為‘國內開支’取得他們大量的匯款。英格蘭的商人也不可能買到現在那麼大量茶葉， 而不需要向中國送出大量的白銀。拿鴉片去換取銀條，對貿易是有很大好處的……所以輸 出鴉片是促進商務的，就是把那個人口最多、資源最富的中華帝國的財富吸收過來，而用鴉片換來的白銀，則使英屬大片土地喜氣洋洋，人丁興旺；也使英國的工業品對印度斯坦 輸出大為擴張，更使得這方面的海上航行與一般商務大為興盛，並且還給英屬印度國庫帶 來一筆收人，其數超過整個孟買的田賦總額。』從這段引文中，我們可以看出，英國政府 對在中國的鴉片貿易是『鼓勵』的，『是有意識地在這個鴉片貿易上打算，而且非常關心 地扶植這個貿易作為它主要的收入』，因為鴉片貿易給英冒英屬印度政府帶來『很大好處』，用鴉片換來大量茶葉，還『換取銀條』，並『促進商務』等，這是完全符合事實的， 是連英國公民都知道的明白事實。
由於鴉片走私給英國商人和英國政府以巨大利羞所以，他們必然抱住不放。這就嚴 重破壞了正常的茶貿易和中外友好關係。『直接公然造成已被中國人斥之為罪惡的行為，又在中國政府一再明白抗議下，仍將鴉片運人中國，那就充滿禍根了。在同情中國政府的 老實人眼裡，這只能是非常不友好，而且是含有敵意的。』 清朝政府堅持友好的正經的中外貿易/包括中英貿易、中英茶貿易，友善地再三勸告 包括英國商人在內的所有外國商人不要夾帶邪片來華，不要把鴉片走私混進茶貿易中，以 免影響茶貿易或導致茶貿易被斷絕。但是尤其是英國商人，在英國政府的支持下，公然 違抗，不滿足於茶貿易的獲利，不顧『不合法不道德』的輿論譴責，採取各種手段圖謀維 護鴉片走私。一則外國人士的評論說得好：『我們指名英國，因為它是第一位和幾乎獨佔 鴉片生產的國家。英國號稱開明的、基督教國家，竟然種植一種罪惡的媒介物，甚至以此 牟利；中國是黑暗的、異教的國家，但它不屑以鴉片的收人來充實它的國庫。這真是最奇 怪的道德對比的一個展覽。但我們不大相信，一個在基督教國度裡居於首位的、以博愛和 宗教教文為依歸的國家，會長久地處於和它的責任和榮譽相比較如此不相稱的地位。』」
（《鴉片戰爭日誌》取材自林則徐親撰的銷煙日記，每天帶你瞭解當年今日的歷史事件。本文由「國史教育中心（香港）」授權「知史」發佈，知史討論中的資料來源：鴉片戰爭博物館官網學術欄目：《鴉片走私與中外茶貿易—鴉片戰爭前後的考察》，作者：鄭劍順、朱蔚，特此鳴謝。）
國史教育中心（香港）（https://www.cnhe-hk.org/）是民間慈善團體，冀望本『香港心、中國情、世界觀』理念，凝聚社會各界共識，向年青一代、老師及公眾人士，傳承中華文化精萃。
#知史 #長知史 #近代 #近代史 #中國近代史 #歷史 #中國歷史 #鴉片戰爭 #林維喜案 #林維喜 #香港 #澳門 #茶葉 #道光 #林則徐 #虎門銷煙 #禁煙 #日誌 #知史討論
