#鴉片戰爭日誌 林維喜案事件簿
- 日期：1839年7月23日
#知史討論
「由於按照當時的體制，林則徐作為欽差大臣沒有與夷人會談之理，因此他在向道光帝 奏報此次會見時不敢明言此違制之舉，只是說『令通事傳途』該惠而已。
裨治文的《鎮口銷煙》是非常珍貴的外國文獻資料，他有力地佐證了林則徐在奏摺中 的幾個要點：
1.剛開始銷煙時進度較慢，後來熟能生巧，速度加快 。
2.所有重要的地方官員其時輪流到現場指揮。
3.銷煙現場防範嚴密，個別企圖偷盜煙生者龍遭嚴懲。
4.銷煙是認真負責，無懈可擊的。『他們在整個工作中那種細心和忠實的程度，遠遠 出乎我們的意料之外，我不能設想還有生麼別的能執行得比這項工作更為忠實的了。』
5.結論：『欽差大臣過去、現在的目的只有一個，就是消滅鴉片買賣和保護合法正 大的貿易』。
林則徐對裨治文的《鎮口銷煙》有所瞭解，他說虎門銷煙『維時來觀之夷人，有撰 為夷文數千言，以紀其事者。大意為天朝法令，足服人心』。除了裨治文的《鎮口銷煙》， 經本人也在致新加坡友人的信甯『詳述銷煙過程』。1839年7月25日《新加坡自由新聞》 摘要刊載了這封重要來信。
不過，承認林則徐認真銷煙並不等於認可中國的利益。裨治文後來還是不顧一切地為 英、美鴉片販子辯護，並提議西方列強在中國採取聯合行動武力對抗正義的禁煙運動。 1840年5月他在《中國叢報》上發表文章說：『若不以武力和理性加以約束……他們（指中國人——引者注)就不會放棄禁止鴉片進口。』『我們一向認為，西方國家應該採取聯合行動，開闢並建立新的關係。』在同月《中國叢報》上發表的另一篇文章，一方面承認林 則徐『儘管在辦事方式上還常常欠妥，但其誠摯與魄力，是遠非他人所能及的』。另一方面毫無根據地指責林則徐，宣稱『在中國人中，幾乎沒有人比原欽差大臣、現任總督更忠實於排外政策了』。在此之前，《中國叢報》同年1月發表《中英矛盾的發展和美國居民的態度》一文，無端指責林則徐在廣州『對鴉片貿易有缺陷的鎮壓』是『不完全公平』的，並宣稱『美國人簽訂第一個甘結是個大錯誤』，虎門銷煙後『欽差大人對大部分的外 國居民已採取了一種敵對的態度』。看來僅僅通過林則徐的一次接見、會談，要一些與鴉片利益直接有關的美國人根本轉變立場和態度，是不可能、不現實的。」
（《鴉片戰爭日誌》取材自林則徐親撰的銷煙日記，每天帶你了解當年今日的歷史事件。本文由「國史教育中心（香港）」授權「知史」發佈，知史討論中的資料來源：鴉片戰爭博物館官網學術欄目《林則徐廣州禁煙與美國人的關係》，作者：邵雍，特此鳴謝。）
國史教育中心（香港）（https://www.cnhe-hk.org/）是民間慈善團體，冀望本『香港心、中國情、世界觀』理念，凝聚社會各界共識，向年青一代、老師及公眾人士，傳承中華文化精萃。
#知史 #長知史 #近代 #近代史 #中國近代史 #歷史 #中國歷史 #鴉片戰爭 #林維喜案 #林維喜 #香港 #鎮口銷煙 #美國 #林則徐 #虎門銷煙 #禁煙 #日誌 #知史討論
