相信很多人都熟悉來自三國歷史的諺語「劉備借荊州，一去無回頭」。這句話多少讓人覺得同《三國演義》所描寫為「仁義」的劉備，有點格格不入。難道真實的劉備重仁義，但不守信用？到底劉備有沒有借孫權的荊州？
東漢時期，荊州轄下有七個郡：南陽郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂陽郡、武陵郡、長沙郡。赤壁之戰前，荊州牧劉琮投降曹操，僅江夏郡太守劉琦與劉備合兵抗曹；戰後，結成聯盟的孫權與劉備乘勝進軍，驅逐曹仁離江陵，曹操軍退守南郡及南陽郡等。劉備放棄江夏出兵攻取武陵、長沙、桂陽、零陵四郡，而孫權軍則由周瑜率兵擊敗曹仁攻取南郡和收取江夏郡。
按赤壁之戰後的勢力劃分，一個荊州由曹、孫、劉三個勢力瓜分，包括曹操的南陽郡；劉備的武陵、長沙、桂陽、零陵四郡；孫權的南郡、江夏郡。那「借荊州」一說從何以來？按《三國志‧吳書》中的內容，劉備曾向孫權索求江陵一地；而孫權則為孫劉聯盟的團結加上扶助劉備，借出自己手中的荊州領地。但《三國志‧蜀書》中則無此記載，僅記載之後與孫權均分荊州六郡。先不論兩國史書是否都說事實，當時曹操手中的南陽郡，以及其餘荊州領地仍屬曹操手中的勢力，孫權如何「借荊州」給劉備？
更有趣的是，劉備雖為荊州牧，但曹操後來有委派屬他勢力的傅群、胡修任荊州刺史，而孫權在攻伐關羽時奉曹操任命為荊州牧。即使後來孫權「收復」出借的荊州，南陽郡等地仍在曹魏的手中。
部分史學家認為，因為魏書、蜀書等均無「借荊州」一說，認為是孫權等吳國君臣為合理化奪取荊州的行為而作下的故事，後被《三國演義》等後世作品引用，而導致了人們對「劉備借荊州，一去無回頭」的誤解。
作者：知史團隊，原文刊登日期：2020年3月4日，現為刪節版。
