實錄是對皇帝行為的如實記錄嗎?

實錄是對皇帝行為的如實記錄嗎?

「起居注」和「實錄」都是記錄古代皇帝日常政事的重要資料,也都是編撰史書時必備的參考資料。「實錄」和「起居注」的歷史都很早,南北朝時期已有「實錄」,記錄梁元帝時史事的《梁皇帝實錄》就是最早的有關實錄的著作。    


    「實錄」和「起居注」雖然都圍繞皇命日常政事,關係著皇家的巨細丈實,可並非是一回事情。「實錄」更偏重於歷史,它屬於一種編年體史書,專門記錄某一皇帝統治時期的大事。   起居注是官員們在皇帝生前就撰寫的,可實錄往往是由後嗣君王指令史臣撲修先皇一朝實錄的。從時間廷承來看,起居注可算是編寫實錄的資料來源之一。撰寫實錄的官員,往往由皇帝認真挑選,並非人人都可以撰寫。唐代文人韓愈就曾編撰《順宗實錄》,現在還存有其殘卷。現存最齊全的實錄,是明、清各朝皇帝的實錄,它們基本上得以完整保存下來。  


    中國的實錄體例還遠播海外,滲透到了異國文化之中。朝鮮就曾模仿中國實錄體例,編撰了《李朝實錄》。這是李氏朝鮮的各代君主的大事記,記載李氏朝鮮五百多年,二十五位君主的史實,堪為研究李朝政治、經濟、文化等史料的不可多得的珍貴資料。     實錄和起居注,雖然標榜據史撰寫,但並非全部是歷史的真實記錄。史官們在撰寫這些資料時,難免會受到政治環境的影響,出現一些不盡不實的記載。但這些資料卷帙浩繁、內容龐雜,依然具有重要的史料價值。

相關文章